După ce a contestat calitatea unor lucrări executate pe drumurile din județul Bistrița-Năsăud și a acuzat Consiliul Județean că a efectuat unele lucrări în grabă, consilierul Florin Moldovan ar putea fi acționat în instanță, a anunțat președintele Emil Radu Moldovan.
În ședința de joi a Consiliului Județean Bistrița-Năsăud, pe masa consilierilor județeni s-a aflat un proiect de hotărâre care a vizat aprobarea
indicatorilor tehnico-economici pentru obiectivul de investitii ”Lucrări de consolidare/ stabilizare versanți și refacere platformă Drum Județean 173, Budacu de Sus – Șoimuș, județul Bistrița-Năsăud”, proiect care l-a determinat pe consilierul Florin Moldovan să intervină.
Acesta a afirmat că, din punctul său de vedere, o astfel de intervenție nu este fezabilă, cu atât mai mult cu cât lucrările au o valoare mai mare decât costul integral al drumului.
”Lucrările făcute de Consiliul Județean în grabă ajung să ne coste mult. (…) Acest drum poartă umbra campaniei electorale, când v-ați grăbit în a îl executa pe repede-înainte, neavând autorizația de construire emisă la momentul începerii lucrărilor, iar astăzi ne trezim în fața faptului că lucrarea proastă efectuată în urmă cu un an de zile trebuie să fie refăcută. Consolidarea acestui drum trebuia prevăzută în studiul de fezabilitate făcut pentru modernizarea unui drum județean. Astăzi trebuie să alocăm din partea CJ suma de 24 milioane lei, adică 4,8 milioane euro pentru consolidarea acestui drum. Din punctul meu de vedere, această alocare de buget nu este fezabilă. Mai mult decât atât, ridică multe semne de întrebare referitor la modul în care se execută lucrările în județul Bistrița-Năsăud”, a spus consilierul Florin Moldovan.
În aceste condiții, președintele instituției, Emil Radu Moldovan, i-a atras atenția consilierului că a calomniat întreg aparatul administrației județene cu astfel de declarații și a solicitat specialiștilor instituției să facă demersuri pentru a îl acționa în instanță pe Florin Moldovan.
”Intervenția dumneavoastră este o calomnie de la un capăt la altul, dar din respect pentru cetățeni o să răspund. Proiectul inițial nu are nicio legătură cu modificările care apar, nu doar la acest drum, în timpul execuției. Constructorul nu are nicio vină că un deal întreg, în urma intemperiilor, a alunecat integral. În urma procedurilor, colegii mei de la drumuri au contractat expertize tehnice necesare, pentru că nu ne putea permite să turnăm asfalt pe o zonă instabilă. În urma documentațiilor făcute de specialiști s-a ajuns la această sumă, care într-adevăr este mai mare decât valoarea integrală a drumului, dar nu stabilesc eu costurile unor lucrări. E mai mult decât justificat proiectul de hotărâre și este nevoie de intervenții pentru a stabiliza acest deal pentru a putea finaliza investiția. Nu putem să facem un drum din Șieu până în Șoimuș, să lăsăm dealul care a alunecat la o parte și să continuăm cu drumul până în Budacu de Sus. De asemenea, în mod oficial, solicit secretarului județului să analizeze calomniile adresate public de către dumneavoastră pentru a putea să ne cerem drepturile în instanță. E inadmisibil să facem astfel de populisme, calomniind o instituție întreagă pentru popularitate politică. Încă o dată, cer în mod public secretarului județului și Direcției juridice să studieze cum se apară imaginea Consiliului Județean Bistrița-Năsăud atunci când este calomniată de oameni care au fost aleși în plenul Consiliului Județean. (…) Aveți dreptul să prezentați documentele în baza cărora ați calomniat o instituție întreagă. Eu nu mai accept ca cineva, doar din dorința de a își face imagine politică, să mai calomnieze un aparat întreg al Consiliului Județean. Este nepermis. Trebuie să ne respectăm unii pe alții”, a spus președintele CJ Bistrița-Năsăud.
Emil Radu Moldovan l-a îndemnat pe consilierului Florin Moldovan să se adreseze instituțiilor abilitate și să ceară acestora să efectueze cercetări dacă este de părere că a fost încălcată legislația.
O intervenție la acest proiect a avut și consilierul Samuel Coman, care a sesizat că mai sunt probleme de acest fel și pe alte drumuri și a cerut administrației județene să fie mai severă în ceea ce privește lucrările.
Cu toate aceste discuții, în cele din urmă, proiectul de hotărâre care vizează Drumul Județean 173 – Budacu de Sus – Șieu a fost aprobat cu 19 voturi pentru și 11 abțineri.